Opine sem medos ou negligencias

Espaço para suas ideias e pretensões

Manias blogueiras

domingo, 19 de julho de 2009

Estruturas de concreto e aço - uso. Cultural!?

GUSTAVO PENNA

foto (do site)Escola Guinard: bom exemplo de aplicação do aço na cultura brasileira, privilegiando espaços abertos e varandas


- Boa entrevista que analisa nossa cultura, clima, etc. Não deixe de ler!

Em entrevista concedida à Téchne, Penna aponta a necessidade de uma união dos vários agentes envolvidos com o uso de estruturas metálicas para fomentar produções arquitetônicas de maior criatividade e inventividade adequadas ao solo e modo de vida brasileiros.

Por que no Brasil não temos muitas obras que empregam estruturas metálicas? Falta de cultura ou de sistema tecnológico compatível?

A linguagem do concreto no Brasil foi inventada por gente como Oscar Niemeyer, Vilanova Artigas, Paulo Mendes da Rocha, entre outros. São grandes criadores com o concreto. Qual é a estética brasileira do aço? Não existe. A estética brasileira do aço está para nascer porque o que nós ainda fazemos é a repetição de modelos importados versados para tecnologia tupiniquim.

E a solução para isso?
O que deveríamos fazer aqui é entender nosso clima, nossa gente, nossos valores estéticos e culturais e colocar isso em construção metálica. Como o brasileiro faria uma arquitetura com aço? São os grandes vãos? O retorno das varandas? A varanda é nosso lugar mais brasileiro, tropical e democrático. É o momento de pensar as várias ideias, e as várias correntes que estão aí sufocadas virem e aparecerem com suas propostas. Não é o momento de repetir os erros do passado.

Poderia citar arquitetos brasileiros que usam o aço com propriedade, fora o senhor e os arquitetos Siegbert Zanettini e João Walter Toscano, entre outros?
Eu não tenho dúvidas que existam vários arquitetos que lutam com as mesmas dificuldades que eu luto, mas não é uma questão de um indivíduo, é uma questão muito mais ampla, de cultura mesmo, é uma questão da sociedade que não pensa em arquitetura como solucionadora de problemas. Eu não sei se a arquitetura foi em algum momento colocada na história para fazer "boniteza" em vez de beleza, como algo supérfluo. No entanto, arquitetura é fundamental para que o homem viva em paz com o seu planeta, porque ela promete gentilezas e harmonias. Existem arquitetos jovens em Minas que fazem esse trabalho, mas como esses arquitetos ainda não têm um apoio substancial - a indústria do concreto dá esse apoio - existem muitos equívocos de fundamentos no uso das estruturas metálicas.

Que equívocos são esses?
São questões da linguagem arquitetônica. O aço não é para fazer um detalhe agressivo, ou de impacto, em um canto da esquadria, ou exibir uma cobertura de um grande vão. Quando uma obra é de aço, ela nasce de aço, ela não é alternativa ao concreto. A partir do primeiro croqui ela nasce de aço. O aço tem características próprias, ele trabalha melhor à tração, é mais esbelto, mas não me atrai essa arquitetura cheia de diagonais que à primeira vista o aço obriga a fazer. Todo mundo que eu conheço, no senso comum, faz estrutura metálica como uma coisa toda irrequieta, cheia de diagonais.

veja entrevista no seu todo no (fonte):
http://www.revistatechne.com.br/engenharia-civil/146/artigo139035-1.asp

Nenhum comentário:

Postar um comentário